Facebook的智能雷朋眼镜令人失望地熟悉
Facebook 的 Ray-Ban Stories 智能眼镜：最普通的眼镜。
Facebook 的 Ray-Ban Stories太阳镜有时感觉几乎正常。而且，当然，完全不正常。而且还很熟悉。多年来，我断断续续地使用这样的产品。欢迎使用 Facebook 的第一款智能眼镜。
在承诺智能眼镜多年之后，Facebook 的第一款眼镜令人失望地熟悉。这些根本不是 AR 眼镜。他们没有显示器。相反，它们融合了其他眼镜中已有的技术：它们内置摄像头、麦克风和扬声器。它们是耳机和相机眼镜合二为一，仅此而已。这就是我所期待的基于马克·扎克伯格最近的今年预期设定的意见，但我仍然感到惊讶，这些不挑战极限多一点。
与大型眼镜制造商 EssilorLuxottica 的合作以及设计是有趣的部分。Ray-Ban Stories 是一款售价 299 美元（299 英镑，449 澳元）的眼镜，它的名字很奇怪，现在可以在 Ray-Ban 商店买到，下周将到达 LensCrafters 等零售商。但这款眼镜在品牌宣传中并没有太多提及 Facebook。此外，它们显然是试图从 Snapchat 具有类似功能的支持摄像头的Spectacles以及支持音频的眼镜（如Bose Frames和Amazon Echo Frames ）中夺走火炬。真的，它们是两种想法的融合。目前，即使 Facebook 承诺在未来的产品中走得更远，它们也仅此而已。
但首先，Facebook 将不得不跨越隐私领域——不仅是为那些可能拍摄他们照片的人，还有这些麦克风和配备相机的眼镜的佩戴者。VR 头显是一回事（并且在会话后它们会从您的脸上消失）。你每天戴的眼镜是Facebook成为可穿戴设备始终连接的制造商的更大雄心的开始 ，而对于大多数人来说，要适应它要困难得多。
一个时尚的设计，一个熟悉的。
我的旧 Ray-Bans 和 Ray-Ban Stories 眼镜。你能看到差别吗？
眼镜设计：非常接近正常
这些眼镜有几种不同的设计和镜片颜色，令人印象深刻，因为它们看起来几乎是正常的，甚至比亚马逊和 Bose 版本还要正常。Ray-Ban Stories 起初看起来无害，但它们仍然不是日常正常的——手臂很粗，而且它们进来的充电盒是专门为这些眼镜设计的。镜框的角落里有相机镜头。在远处，它们似乎看不见。但近距离看，镜头显然就在那里。凝视。
录制时，该灯会亮起，就在角落的其中一个相机镜头附近。
我试过的 Ray-Bans 是 Wayfarers 型号，但还有另外两种型号可供选择：Round 和 Meteor。这些亮泽的黑色 Ray-Bans 完全看起来像我几年前的、分崩离析的 Ray-Ban 太阳镜，即使是近距离观察也是如此。他们感觉不像技术，更像眼镜。有多种颜色（亮黑、哑光黑、亮蓝、亮橄榄和亮棕），六种镜片（G-15绿色、光致变色G-15绿色、深灰色、极地深蓝、棕色渐变和透明）。有极化和过渡选项，它们也应该与标准处方兼容。
在很多方面，这些眼镜的正常外观感觉就像是他们最大的成就。我的朋友和家人对这些是智能眼镜感到惊讶，即使他们站在我旁边也是如此。
眼镜内部也有一盏灯，用于显示电池状态和录音指示器。
永远在线的感觉（即使不是）
展开眼镜戴上，我听到了轻微的钟声。他们是相连的。如果我说，“嘿 Facebook”，我的耳朵附近会发出轻微的啁啾声，让我知道它正在倾听。此外，我的右眼周边视觉的上角出现了一个 LED 灯，我几乎看不到。当我说“嘿，Facebook”时，眼镜不会跟我说话。他们只是发出一点点赞同的哔哔声或困惑的哔哔声来表示理解。听起来有点像 Wall-E。
Facebook 的眼镜使用新的 Facebook View 应用程序通过蓝牙配对，就像智能手表一样。当我面对时，它们默认为我手机的蓝牙音频。眼镜的右臂是一个触摸表面，因此我可以通过点击、双击和三次点击来接听或挂断电话、播放和暂停以及跳过曲目。来回滑动会增加和降低音量。
右臂顶部有一个物理相机按钮，因此我可以轻按一次以开始视频录制，或按住以拍摄照片。但是新闻和照片快照之间存在延迟，而视频录制几乎是即时的。
说，“嘿Facebook”只启用两个功能：拍照和拍摄视频。我无法请求音乐、拨打电话、更改音量或执行任何其他类似 Assistant 或 Alexa 的操作。这显然是设计使然。我不确定我会在多大程度上信任 Facebook 在旅途中使用语音命令。但我也想要两个以上的命令。
Facebook 默认会在应用程序的日志中记录语音命令，该日志可以删除。这些语音命令由 Facebook 分析，但有一个设置可以选择不存储成绩单（语音助手也可以被禁用）。Facebook 表示，这些录音有助于改进人工智能，就像 Alexa 和助手以及其他语音产品一样。它不记录我说的任何其他内容的日志（至少我不这么认为）。
快门按钮位于一只手臂上，位于控制音量的触摸板正上方，可以轻按来接听电话和播放/暂停。
音频和相机质量：仅此而已
Ray-Ban Stories 像蓝牙耳机一样工作，从附近的扬声器孔将音乐传送到我的耳朵，就像Oculus Quest 2在头带中使用扬声器一样。这意味着我可以轻松佩戴它们，并且在去商店时戴上和摘下口罩而不会弹出耳塞，但音频水平和质量几乎不如耳机。甚至 Bose Frames，听起来更丰富、更响亮。它们足以用于休闲播客收听或一些音乐，或接听电话。根据我妈妈和一个朋友告诉我的，就其他人的体验而言，嵌入式麦克风似乎可以很好地提高通话质量。这款眼镜具有三个波束成形麦克风，非常适合户外通话。但有时附近听起来像割草机的声音最终挡住了路。
从技术上讲，如果你离我的耳朵足够近，或者如果我站在一个安静的地方，你可以听到我在听什么或我在和谁说话。这类似于 Oculus Quest 发出的声音，但从远处仍可以隐约听到。
我很惊讶这些眼镜没有 3D 空间音频，这项技术最近很火。Facebook看好空间音频作为一种将人们虚拟地聚集在一起的方式，但现在这些眼镜缺少这种元素。
Ray-Ban Stories 自画像，浴室镜子。
作为相机，这些眼镜适合在紧要关头，但它们不能替代手机。5 兆像素相机的设计从未与手机相机相媲美，有些照片似乎不如我习惯的那样丰富和详细。但是一些公园照片看起来不错，就像我今年夏天尝试的最近的Apple Watch 腕带相机一样，在没有手机的情况下有一定的拍照能力总比没有好。记忆替代相机设备（包括谷歌眼镜）的熟悉记忆再次出现。但是这些眼镜没有显示器——你必须向前看，只希望你把事情框好。总的来说，事情结果还不错。
以 30 秒连拍录制的视频看起来比预期的要好……但是请观看我的视频评论和剪辑并自行判断。同样，这不是 GoPro，30 秒的录制限制意味着它们永远不会成为真正的免提运动、烹饪、艺术或其他可能用途的相机工具。
相机以每秒 30 帧的速度以 1,184×1,184 像素（或长矩形的垂直纵向模式）拍摄方形格式的视频，并以 2,592×1,944 的分辨率以正常的 4:3 比例拍摄照片。没有像 Snapchat Spectacles 这样的圆形视频（谢天谢地）。
在 Ray-Ban Stories 上拍摄：附近的一个公园。最好的照片之一。
据 Facebook 称，这款眼镜的板载存储空间足以存储 35 个 30 秒的视频或 500 张照片。我从来没有在一次郊游中填满它，但我也把手机放在附近。眼镜连接回手机应用程序 Facebook View，以转储照片并清理眼镜存储空间。这些旨在与附近的电话一起使用，但它们也可以是几个小时的独立相机眼镜。使用随附的外壳为眼镜充电，使用隐藏在其中一个眼镜臂铰链中的巧妙磁性触点。但这也意味着您需要使用保护套才能使用眼镜。
随附的充电盒，为眼镜充电的唯一方法。
保护壳有一个 USB-C 端口可以充电，并能容纳足够的电池为眼镜充电几次（根据 Facebook 的说法是三次）。眼镜和外壳的电池寿命显示在手机上的查看应用程序中。充电盒可在 30 分钟内为眼镜充满电一半，或充满电需要 70 分钟。
它们还支持蓝牙和 Wi-Fi；这款眼镜使用蓝牙 5 连接手机获取音频，并具有 802.11ac Wi-Fi 以更快地下载照片和视频。
我觉得带着这些拍照有点不自觉。
隐私或间谍眼镜？
欢迎（回到）关于智能眼镜和公众接受度的持续问题。自从2013/14 年Google Glassholes的兴衰以来，我们从未真正解决过如何处理配备摄像头的面部可穿戴设备的想法。Facebook 在其 Ray-Ban Stories 评论者指南和 Facebook View 应用程序的入门教程中有很多隐私准则，主要建议遵守当地法律，不要在驾驶或使用重型设备时使用，以及在某些公共场所时关闭。眼镜的一侧有一个开关，但眼镜通常不会自动执行任何操作，除非您特别要求 Facebook 拍摄照片或视频，或者使用相机快门按钮。
内置于框架前角的白色 LED 灯会在您录制时弹出以提醒人们（此外，拍照时会发出快门声），但这些提醒非常微妙。事实上，我的孩子们在明亮的白天站在我旁边并没有真正注意到它。再加上眼镜上出乎意料的微妙变暗的相机镜头，使这些镜头比我预期的要隐蔽得多。非常适合佩戴它们而不会突出，大多数人不太可能认为内置了相机。
再说一次，我们已经进入了一个手机一直在拍照的世界。生活已经是一种半监视的状态。但这也不意味着相机眼镜是可以接受的社会规范。
Facebook View 应用程序，可将眼镜与您的手机配对并存储照片和视频。也有一些应用的后遗症。
但是，对于戴眼镜的您来说，Facebook 隐私侵犯的担忧又如何呢？Facebook 的新 View 应用程序有望成为一个安全的空间，照片被收集而不是分享给其他应用程序，或者被 Facebook 上传或分析以进行广告定位。但是，上传到 Facebook 或 Instagram，然后您就会遵守 Facebook 的标准社交媒体隐私规则。Facebook 还表示，所有相机使用数据也不会用于广告定位（或眼镜看到或听到的内容），但在某些设置中，您可以让 Facebook 分析您如何使用眼镜（拍摄的照片数量、长度使用），以此来“改善和个性化您的产品体验”。我一直把它关掉。
这一切是否令人担忧？当然。随着硬件变得越来越复杂，Facebook 必然会不断模糊隐私和你的数据之间的界限，其他 AR 设备制造商也是如此。
Oculus Quest 2 旁边的 Ray-Ban Stories。这两者什么时候开始吻合？
嘿 Facebook，接下来怎么办？
作为一副连接的太阳镜，这些雷朋故事表明，让普通眼镜内置技术确实是可能的。但这些绝对不是 AR 眼镜，Facebook 雄心勃勃的未来之路远不止扬声器和相机。Facebook 目前正在原型眼镜中测试传感器阵列，以了解未来设备如何看待和绘制世界：这就是 Facebook 希望其未来 AR 耳机的样子。此外，在某些时候，神经输入腕带和手表将充当手势和触摸通过平视显示器显示的隐形事物的方式。
Facebook接下来戴眼镜的地方是有趣的部分。Facebook 宣布与 EssilorLuxottica 的多年合作伙伴关系，从这些更基本的眼镜开始，显然是在努力发展更先进的东西。虚拟和真实与嵌入式显示器、空间音频的融合。不过，这些都不在这里。
目前，Ray-Ban Stories 中最有趣的部分是它们是 Ray-Bans。穿上这些，突然听到它们啁啾、准备好、似乎还活着，这是一种未来感。但他们的智能功能目前有限。也许这会让你感到安慰或让你失望。或两者。但Facebook 真正的 AR 愿景需要更长的时间。如果你真的对几百美元的混合现实感兴趣，Oculus Quest 2 已经涉足其中。这些 Ray-Bans 也可能最终进化到有一天也能满足 Quest。
